| ツイート | 2026年09月20日 | │コメント(26) | │ゲーム・漫画・アニメ |
- 1 :ななしさん :26/09/20(日) 18:09:34 ID:???
-
ポケモンカード30周年を記念して、私が大切に所有している特別な原画をご紹介します。
— マルル(ポケカコレクション垢) (@marupoke22) 2026年9月18日
こちらは、カードダス第3弾に収録された「ピカチュウ」の原画です。#ポケカ #ポケカ30周年 #ピカチュウ#Pokemon30 #PokemonCards #Pokemon pic.twitter.com/QnoIcfaPbb懐かしい。
— utsubo56 (@utsuboy) 2026年9月18日
20代の頃、私が描いた原画。
久しぶりに見ました(^^)
線は製図用インクをGペンで、色は水彩絵の具で色付けしました。
大切にしていただいて、嬉しいです!
ありがとうございます😊貴重なお話をありがとうございます
— 𝕂𝕝𝕖𝕫𝕒𝟙𝟘𝟠 (@Kleza_108) 2026年9月18日
カードダスPt3とPt4は各ポケモンが技を放つシーンがテーマになっていて、それまでにない構図のイラストばかりでとても魅力的でした!
差し支えなければ伺いたいのですが、こちらはutsuboさんが151種類を担当されたのでしょうか?
※原画は私の持ち物ではありません pic.twitter.com/miT2989XOtおおおお!
— utsubo56 (@utsuboy) 2026年9月18日
これまた懐かしいw全て描きました。
当時勤めていた会社は今さ解散して辞めてしまったので原画の存在がどうなったのか知りませんでした。
その会社では、SDストリートファイターシリーズの線画とかロックマンシリーズの描き下ろしイラストも描いてましたよ。原画?
— utsubo56 (@utsuboy) 2026年9月18日
タイムラインにとんでも価格で取り引きされてるのが流れてきたぞ…本物かしら pic.twitter.com/f1reHVNDKT151匹全てですか!素晴らしい大仕事をありがとうございます🙇🏻
— 𝕂𝕝𝕖𝕫𝕒𝟙𝟘𝟠 (@Kleza_108) 2026年9月18日
確かに同じ人からの出品(ヤフオク)でSDストリートファイターの原画も見かけた記憶があります
他にもジャンボカードダスで使われていたイラストもチラホラ… https://t.co/rCR9RZZHpf pic.twitter.com/1arEVnVUhA - 65 :ななしさん :26/09/20(日) 18:43:21 ID:???
-
ストリートファイターのSDキャラのカードの人だったのか
お懐かしい…
- 44 :ななしさん :26/09/20(日) 18:35:54 ID:???
-
本物ではあるが開発者のイラストなのね
作者違うんじゃ価値が変わるな
|
|
- 51 :ななしさん :26/09/20(日) 18:39:11 ID:???
-
この人の直筆です、で出してて違う人間の絵でしたじゃダメだろう…
- 53 :ななしさん :26/09/20(日) 18:39:52 ID:???
-
>>51
萩尾望都の前例もあるからまんだらけは
- 11 :ななしさん :26/09/20(日) 18:15:48 ID:???
-
鑑定書とか付けて売ったなら信用問題にできないことはないのか…?
- 17 :ななしさん :26/09/20(日) 18:18:29 ID:???
-
じゃあオークションしたここが返金するだけじゃないの?
- 18 :ななしさん :26/09/20(日) 18:19:03 ID:???
-
公式の原画ではあるが
外部委託のデザイナーのもの
- 26 :ななしさん :26/09/20(日) 18:23:28 ID:???
-
当時から別人が書いた認識だったけどなあ
カードダスは別でシール列伝は杉森絵のイメージ
- 38 :ななしさん :26/09/20(日) 18:30:55 ID:???
-
ゲフリが声明出さない限り白とも黒とも証明できないし
これをオークションに出したまんだらけの責任か
- 36 :ななしさん :26/09/20(日) 18:29:06 ID:???
-
直筆版権カラーイラストという言葉をどうとるか
- 47 :ななしさん :26/09/20(日) 18:37:27 ID:???
-
思いっきり直筆と書いてるのでこれはまずいわな
- 42 :ななしさん :26/09/20(日) 18:33:12 ID:???
-
公式のイラスト原画がオークションに流れる理由がない
盗品かコピーだろ
- 43 :ななしさん :26/09/20(日) 18:34:54 ID:???
-
>>42
会社が解散してるらしいぞ
- 50 :ななしさん :26/09/20(日) 18:38:49 ID:???
-
当時誰が描いても「杉森建」名義で出されてたのかどうか
公式でこの絵は杉森建とテロップしてたかどうか
- 55 :ななしさん :26/09/20(日) 18:40:52 ID:???
-
>>50
その場合は「杉森建 カラーイラスト版権絵」ならOKだけど
付加価値を上げるために直筆と記載してるのでどっちにしろアウトだわ
- 69 :ななしさん :26/09/20(日) 18:45:12 ID:???
-
表現に気を付けて
オリジナル原画って言っとけば良かったのかな
- 73 :ななしさん :26/09/20(日) 18:46:10 ID:???
-
>>69
まあそこだよね
誰の直筆かって点でタイトルに偽りありなら出品ミスで済まず虚偽申告だし
- 80 :ななしさん :26/09/20(日) 18:47:56 ID:???
-
問題以前に「ああ…いつものまんだらけだな」となる話題
- 84 :ななしさん :26/09/20(日) 18:48:51 ID:???
-
まんだらけは杉森建に確認取ったの?
- 88 :ななしさん :26/09/20(日) 18:50:14 ID:???
-
>>84
萩尾望都が描いた記憶がなくても萩尾望都直筆と診断したまんだらけの鑑定力を舐めてはいけない
- 96 :ななしさん :26/09/20(日) 18:52:37 ID:???
-
1,800万出して買った人間は作者が違うから返金したいと思うのか
ポケモンの歴史的に価値があるから別に気にしないってなるの
どっちになるのかな
- 107 :ななしさん :26/09/20(日) 18:54:58 ID:???
-
>>96
少なくとも歴史的価値はある
価格の中の「杉森建直筆」の価値が何割かって話だな
- 116 :ななしさん :26/09/20(日) 18:57:46 ID:???
-
>>107
私的に欲しいとか欲しくないとか別にして1,800万出すくらい財力ある人に取っては
こういう情報が後から出たことにも価値を見出しそうなんだよな
- 122 :ななしさん :26/09/20(日) 18:59:19 ID:???
-
>>116
デザインの裏話も聞けてたしね
最終的には落札者がどう判断するかだね
- 98 :ななしさん :26/09/20(日) 18:52:57 ID:???
-
オークションなので買う側がOKするなら取引自体は問題ないけど
それと真偽は別だしねぇ
- 100 :ななしさん :26/09/20(日) 18:53:26 ID:???
-
金返してくれるんじゃないの?
- 110 :ななしさん :26/09/20(日) 18:55:48 ID:???
-
>>100
�.�ークションの商品が偽物であるという証明
�∧嵒覆垢襪發里�まんだらけが販売したものと同一であるという証明
返品への道のりは長い
- 103 :ななしさん :26/09/20(日) 18:54:02 ID:???
-
大丈夫。まんだらけの証明書だよ。
- 106 :ななしさん :26/09/20(日) 18:54:53 ID:???
-
まず杉森絵っぽいタッチじゃないしなあ
別会社に担当させた公式絵って言われたら何とも言えん
- 114 :ななしさん :26/09/20(日) 18:57:21 ID:???
-
詐欺には当たらないと思うけど
これってもしも本当に名乗り出てるひとが書いたものなら
「美術品を高額で販売した後で鑑定に誤りがあった事が判明した」というケースで
これに当てはまるなら返金しないといけないはず
- 127 :ななしさん :26/09/20(日) 19:01:07 ID:???
-
名義は本人だけど作成してるのは下請けとかアシスタントの公式の物は何気にあるからね
公式絵なのは間違いないならそれはそれで貴重では?
- 131 :ななしさん :26/09/20(日) 19:02:12 ID:???
-
>>127
ループしてるけどそれなら問題ないんだ
でも杉森健 直筆と出品タイトルにあるのがまずいんだ
- 132 :ななしさん :26/09/20(日) 19:02:25 ID:???
-
>>127
昔はドラゴンクエスト系の似てるイラスト全部鳥山明作だと思ってたの思い出した
- 143 :ななしさん :26/09/20(日) 19:05:07 ID:???
-
「真贋は不明だけどおそらく〇〇の作品だと思われる。あなたがそれでこの値段に納得するなら売買成立」っていうならともかく
断言して売買してたらなあ
- 169 :ななしさん :26/09/20(日) 19:12:02 ID:???
-
俺もピカチュウの絵を描いてまんだらけに売りに行くか
- 178 :ななしさん :26/09/20(日) 19:17:14 ID:???
-
出品タイトルに誤りがあったらその時点で本来はアウトなんだけど
売買に関しては当事者同士で決めればいいのでそこはどうなるか見物ではある
- 180 :ななしさん :26/09/20(日) 19:18:40 ID:???
-
ミケランジェロとかダヴィンチだって全部自分で描いたわけじゃない
工房作も多い
- 186 :ななしさん :26/09/20(日) 19:20:14 ID:???
-
>>180
だからそれはそういったものと認識されてるなら問題ないだろ
今回は直筆の部分が引っ掛かってるんだから
- 184 :ななしさん :26/09/20(日) 19:19:51 ID:???
-
カードダスの絵全てじゃなくて一部は杉森建のイラスト使ってるから勘違いしないよう
- 199 :ななしさん :26/09/20(日) 19:23:31 ID:???
-
これ扱い的には贋作になるんだよな
- 206 :ななしさん :26/09/20(日) 19:25:45 ID:???
-
>>199
少なくとも出品タイトル通りではないし
贋作というよりこの場合は別作品だな
- 219 :ななしさん :26/09/20(日) 19:29:18 ID:???
-
この時代よくあるだろ公式の絵描いてる人じゃ無い人が似せて描く公式の商品
ドラゴンボールとかドラクエにありがち
- 230 :ななしさん :26/09/20(日) 19:32:21 ID:???
-
杉森建のカラー画材はカラーインクを使用してる
カードダスの人は水彩画と言っている
画材による発色や滲みで判断出来そう
- 249 :ななしさん :26/09/20(日) 19:37:55 ID:???
-
そもそも1800万もつくのがヤバい
どんな富豪が何の理由で買うだ…
- 257 :ななしさん :26/09/20(日) 19:41:34 ID:???
-
>>249
北米でオークションに掛けようとか考えてるのかもしれないし
金持で大ファンなだけかもしれないし
節税対策にいいと考えてる個人事業者かもしれんし
- 251 :ななしさん :26/09/20(日) 19:39:35 ID:???
-
カードダスの原画ではあるので結局貴重な品物ではあるのだが
この額にテキトーな鑑定つけてるのは信用問題に関わってくるのでは
- 261 :ななしさん :26/09/20(日) 19:47:29 ID:???
-
オークションで1800万円で落札されたのと
1800万円で売ったのと区別が付いてないのもいるしな
- 294 :ななしさん :26/09/20(日) 20:10:11 ID:???
-
誰が描いたにしろ公式絵で世界に1枚しかないならかなりの価値があるんじゃないの
- 311 :ななしさん :26/09/20(日) 20:47:53 ID:???
-
杉森じゃないならないでいいのでこの人ワークスの画集出してくれ

















コメント一覧 (26)
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
スナック菓子についてたシールがこの辺のイラストだったわ
goldennews
が
しました
まんだらけ「売った後のことは知りません!」
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
だって赤緑の立ち絵と青版の立ち絵でも結構差があるからそんなもんかと…
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
自分のラベルを貼って売ってたわけだし
これだって直筆扱いで良いんじゃないの?
goldennews
が
しました
色使いもそうだけど表情とかディテールが全然違うポケモンも居るし今見ると特に分かりやすい
カードにはイラストレーターの記載が無いのにこれを杉森さんの絵だと勝手に決めつけたまんだらけは専門店とは思えないレベルで杜撰な仕事してると思うわ
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
大切になさってください
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
初代の原画じゃないことはポケモンマニアじゃなくてもすぐ分かる
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
・コメントは非公開、規制の対象となる場合があります。(過度な暴言、連投、個人情報、無関係なコメント等)
・書き込みが行えない場合、IP由来の巻き込み規制の可能性があります。