まんだらけオークションで1800万円で落札された「杉森建直筆ポケモン原画」、本当のイラスト作者が明らかに
    2026年09月20日 │コメント(26) │ゲーム・漫画・アニメ 
    no title


    1 :ななしさん :26/09/20(日) 18:09:34 ID:???




    65 :ななしさん :26/09/20(日) 18:43:21 ID:???
    ストリートファイターのSDキャラのカードの人だったのか
    お懐かしい…




    44 :ななしさん :26/09/20(日) 18:35:54 ID:???
    本物ではあるが開発者のイラストなのね
    作者違うんじゃ価値が変わるな




    51 :ななしさん :26/09/20(日) 18:39:11 ID:???
    この人の直筆です、で出してて違う人間の絵でしたじゃダメだろう…




    53 :ななしさん :26/09/20(日) 18:39:52 ID:???
    >>51
    萩尾望都の前例もあるからまんだらけは




    11 :ななしさん :26/09/20(日) 18:15:48 ID:???
    鑑定書とか付けて売ったなら信用問題にできないことはないのか…?




    17 :ななしさん :26/09/20(日) 18:18:29 ID:???
    じゃあオークションしたここが返金するだけじゃないの?




    18 :ななしさん :26/09/20(日) 18:19:03 ID:???
    公式の原画ではあるが
    外部委託のデザイナーのもの




    26 :ななしさん :26/09/20(日) 18:23:28 ID:???
    当時から別人が書いた認識だったけどなあ
    カードダスは別でシール列伝は杉森絵のイメージ




    38 :ななしさん :26/09/20(日) 18:30:55 ID:???
    ゲフリが声明出さない限り白とも黒とも証明できないし
    これをオークションに出したまんだらけの責任か




    36 :ななしさん :26/09/20(日) 18:29:06 ID:???
    直筆版権カラーイラストという言葉をどうとるか




    47 :ななしさん :26/09/20(日) 18:37:27 ID:???
    思いっきり直筆と書いてるのでこれはまずいわな





    42 :ななしさん :26/09/20(日) 18:33:12 ID:???
    公式のイラスト原画がオークションに流れる理由がない
    盗品かコピーだろ




    43 :ななしさん :26/09/20(日) 18:34:54 ID:???
    >>42
    会社が解散してるらしいぞ




    50 :ななしさん :26/09/20(日) 18:38:49 ID:???
    当時誰が描いても「杉森建」名義で出されてたのかどうか
    公式でこの絵は杉森建とテロップしてたかどうか




    55 :ななしさん :26/09/20(日) 18:40:52 ID:???
    >>50
    その場合は「杉森建 カラーイラスト版権絵」ならOKだけど
    付加価値を上げるために直筆と記載してるのでどっちにしろアウトだわ




    69 :ななしさん :26/09/20(日) 18:45:12 ID:???
    表現に気を付けて
    オリジナル原画って言っとけば良かったのかな




    73 :ななしさん :26/09/20(日) 18:46:10 ID:???
    >>69
    まあそこだよね
    誰の直筆かって点でタイトルに偽りありなら出品ミスで済まず虚偽申告だし




    80 :ななしさん :26/09/20(日) 18:47:56 ID:???
    問題以前に「ああ…いつものまんだらけだな」となる話題




    84 :ななしさん :26/09/20(日) 18:48:51 ID:???
    まんだらけは杉森建に確認取ったの?




    88 :ななしさん :26/09/20(日) 18:50:14 ID:???
    >>84
    萩尾望都が描いた記憶がなくても萩尾望都直筆と診断したまんだらけの鑑定力を舐めてはいけない




    96 :ななしさん :26/09/20(日) 18:52:37 ID:???
    1,800万出して買った人間は作者が違うから返金したいと思うのか
    ポケモンの歴史的に価値があるから別に気にしないってなるの
    どっちになるのかな




    107 :ななしさん :26/09/20(日) 18:54:58 ID:???
    >>96
    少なくとも歴史的価値はある
    価格の中の「杉森建直筆」の価値が何割かって話だな




    116 :ななしさん :26/09/20(日) 18:57:46 ID:???
    >>107
    私的に欲しいとか欲しくないとか別にして1,800万出すくらい財力ある人に取っては
    こういう情報が後から出たことにも価値を見出しそうなんだよな




    122 :ななしさん :26/09/20(日) 18:59:19 ID:???
    >>116
    デザインの裏話も聞けてたしね
    最終的には落札者がどう判断するかだね




    98 :ななしさん :26/09/20(日) 18:52:57 ID:???
    オークションなので買う側がOKするなら取引自体は問題ないけど
    それと真偽は別だしねぇ




    100 :ななしさん :26/09/20(日) 18:53:26 ID:???
    金返してくれるんじゃないの?





    110 :ななしさん :26/09/20(日) 18:55:48 ID:???
    >>100
    �.�ークションの商品が偽物であるという証明
    �∧嵒覆垢襪發里�まんだらけが販売したものと同一であるという証明
    返品への道のりは長い




    103 :ななしさん :26/09/20(日) 18:54:02 ID:???
    大丈夫。まんだらけの証明書だよ。




    106 :ななしさん :26/09/20(日) 18:54:53 ID:???
    まず杉森絵っぽいタッチじゃないしなあ
    別会社に担当させた公式絵って言われたら何とも言えん




    114 :ななしさん :26/09/20(日) 18:57:21 ID:???
    詐欺には当たらないと思うけど
    これってもしも本当に名乗り出てるひとが書いたものなら
    「美術品を高額で販売した後で鑑定に誤りがあった事が判明した」というケースで
    これに当てはまるなら返金しないといけないはず




    127 :ななしさん :26/09/20(日) 19:01:07 ID:???
    名義は本人だけど作成してるのは下請けとかアシスタントの公式の物は何気にあるからね
    公式絵なのは間違いないならそれはそれで貴重では?




    131 :ななしさん :26/09/20(日) 19:02:12 ID:???
    >>127
    ループしてるけどそれなら問題ないんだ
    でも杉森健 直筆と出品タイトルにあるのがまずいんだ




    132 :ななしさん :26/09/20(日) 19:02:25 ID:???
    >>127
    昔はドラゴンクエスト系の似てるイラスト全部鳥山明作だと思ってたの思い出した




    143 :ななしさん :26/09/20(日) 19:05:07 ID:???
    「真贋は不明だけどおそらく〇〇の作品だと思われる。あなたがそれでこの値段に納得するなら売買成立」っていうならともかく
    断言して売買してたらなあ




    169 :ななしさん :26/09/20(日) 19:12:02 ID:???
    俺もピカチュウの絵を描いてまんだらけに売りに行くか




    178 :ななしさん :26/09/20(日) 19:17:14 ID:???
    出品タイトルに誤りがあったらその時点で本来はアウトなんだけど
    売買に関しては当事者同士で決めればいいのでそこはどうなるか見物ではある




    180 :ななしさん :26/09/20(日) 19:18:40 ID:???
    ミケランジェロとかダヴィンチだって全部自分で描いたわけじゃない
    工房作も多い




    186 :ななしさん :26/09/20(日) 19:20:14 ID:???
    >>180
    だからそれはそういったものと認識されてるなら問題ないだろ
    今回は直筆の部分が引っ掛かってるんだから




    184 :ななしさん :26/09/20(日) 19:19:51 ID:???
    カードダスの絵全てじゃなくて一部は杉森建のイラスト使ってるから勘違いしないよう




    199 :ななしさん :26/09/20(日) 19:23:31 ID:???
    これ扱い的には贋作になるんだよな




    206 :ななしさん :26/09/20(日) 19:25:45 ID:???
    >>199
    少なくとも出品タイトル通りではないし
    贋作というよりこの場合は別作品だな




    219 :ななしさん :26/09/20(日) 19:29:18 ID:???
    この時代よくあるだろ公式の絵描いてる人じゃ無い人が似せて描く公式の商品
    ドラゴンボールとかドラクエにありがち




    230 :ななしさん :26/09/20(日) 19:32:21 ID:???
    杉森建のカラー画材はカラーインクを使用してる
    カードダスの人は水彩画と言っている
    画材による発色や滲みで判断出来そう




    249 :ななしさん :26/09/20(日) 19:37:55 ID:???
    そもそも1800万もつくのがヤバい
    どんな富豪が何の理由で買うだ…




    257 :ななしさん :26/09/20(日) 19:41:34 ID:???
    >>249
    北米でオークションに掛けようとか考えてるのかもしれないし
    金持で大ファンなだけかもしれないし
    節税対策にいいと考えてる個人事業者かもしれんし




    251 :ななしさん :26/09/20(日) 19:39:35 ID:???
    カードダスの原画ではあるので結局貴重な品物ではあるのだが
    この額にテキトーな鑑定つけてるのは信用問題に関わってくるのでは




    261 :ななしさん :26/09/20(日) 19:47:29 ID:???
    オークションで1800万円で落札されたのと
    1800万円で売ったのと区別が付いてないのもいるしな




    294 :ななしさん :26/09/20(日) 20:10:11 ID:???
    誰が描いたにしろ公式絵で世界に1枚しかないならかなりの価値があるんじゃないの




    311 :ななしさん :26/09/20(日) 20:47:53 ID:???
    杉森じゃないならないでいいのでこの人ワークスの画集出してくれ


    PR

     コメント一覧 (26)

      • 1. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 00:03
      • まんだらけがまだ売り抜けようとしてるのがイヤらしいな
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
      • 2. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 00:06
      • 騙したってこと?
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
      • 3. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 00:21
      • 客からすればどこの誰とも知らない鑑定士の判断一つで天地ほども値段が変わるんだからすごい世界だ
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
      • 4. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 00:24
      • このピカチュウのカード持ってたけどずっとお腹が白いのは間違いなのか白いボールを持ってる表現なのか気になってる
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
        • 10. 金ぴか名無しさん
        • 2026年09月21日 00:42
        • >>4
          作者さんのツイートが別のところで更にまとめられていたけど、当時は公式の水彩絵とドット絵二枚しか資料が無かったからお腹が白に見えてそう描いちゃったらしい
          同じくリザードンも資料が足りなくて角を1本で描いてしまい後々アニメで角が二本なのを見て頭を抱えた…と仰られている
          コロコロのギエピーも最初に資料が無さすぎてオリジナルポケモン描いてたり設定がフワフワしてたからあの頃ならではなエピソードだなぁ
        • 0
          goldennews

          goldennews

          がlikedしました

          liked
      • 5. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 00:25
      • タッチは寄せてるけど何か違うんだよな、これ
        スナック菓子についてたシールがこの辺のイラストだったわ
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
      • 6. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 00:28
      • 作者「偽物です」
        まんだらけ「売った後のことは知りません!」
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
      • 7. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 00:32
      • 今の今まで作者分かってなかったんだ
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
      • 8. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 00:33
      • 30年経って初めて誰の絵か本人の口からはっきりするのも凄いエピソードだな
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
      • 9. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 00:40
      • 杉森絵だと思ってたわ
        だって赤緑の立ち絵と青版の立ち絵でも結構差があるからそんなもんかと…
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
      • 11. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 01:29
      • 昔から盗まれた漫画原稿を作者が返却求めても無視して売り飛ばすまんだらけだし
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
      • 12. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 02:14
      • お腹が白いピカチュウ可愛いから結構好き
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
      • 13. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 02:20
      • 勝手に何千万も値をつけられて自分と全く関係ない人間が儲かってるのは何とも言えねえだろうな
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
      • 14. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 02:24
      • 絵の価値は『誰が描いたか』
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
      • 15. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 02:27
      • ストラディバリウスだって外注の下請けが作った楽器に
        自分のラベルを貼って売ってたわけだし
        これだって直筆扱いで良いんじゃないの?
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
        • 18. 金ぴか名無しさん
        • 2026年09月21日 05:16
        • >>15
          直筆の意味を辞書でひいてきたら?
        • 0
          goldennews

          goldennews

          がlikedしました

          liked
      • 16. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 03:22
      • 世代だけど子供心に「公式図鑑の絵に似てるけど何か違くね…?」とは思ってたな
        色使いもそうだけど表情とかディテールが全然違うポケモンも居るし今見ると特に分かりやすい
        カードにはイラストレーターの記載が無いのにこれを杉森さんの絵だと勝手に決めつけたまんだらけは専門店とは思えないレベルで杜撰な仕事してると思うわ
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
      • 17. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 03:48
      • 欺瞞だらけ
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
      • 19. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 07:49
      • 杉森さん直筆ではないけど公式で携わってた方が描いたものには違いない
        大切になさってください
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
      • 20. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 11:17
      • か、金持ちってすごいんだな…
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
      • 21. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 11:49
      • 初代のポケモンはもっと無表情で丸っこくて動物的な感じだった
        初代の原画じゃないことはポケモンマニアじゃなくてもすぐ分かる
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
      • 22. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 13:23
      • いつも思うけど漫画家が原稿をファンに叩き売れば億の金簡単に手に入ると思うのよね
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
        • 24. 金ぴか名無しさん
        • 2026年09月22日 08:47
        • >>22
          それ漫画家に提言して回れば?
        • 0
          goldennews

          goldennews

          がlikedしました

          liked
        • 25. 金ぴか名無しさん
        • 2026年09月22日 08:54
        • >>22
          それしたら原稿描く度に莫大な税金を取られるんだわ
        • 0
          goldennews

          goldennews

          がlikedしました

          liked
      • 23. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月21日 15:18
      • 杉森と違って線の引き方に硬質感がないから明らかに別人だと思ってた
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
      • 26. 金ぴか名無しさん
      • 2026年09月22日 08:55
      • 誰が描いたかも判別出来ないくせに大金出して買うアホよwwwww
      • 0
        goldennews

        goldennews

        がlikedしました

        liked
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット
    顔
    星

    ・投稿されたコメントの内容については、投稿した利用者自身がその責任を負うものとします。
    ・コメントは非公開、規制の対象となる場合があります。(過度な暴言、連投、個人情報、無関係なコメント等)
    ・書き込みが行えない場合、IP由来の巻き込み規制の可能性があります。
      当サイトについて
      当サイトにはバナー広告とAmazonアソシエイトのリンクが含まれます。
      記事検索
      アーカイブ
      スポンサードリンク