A24の「SCP財団」映画化で本家Wikiが声明「連絡ないけど大丈夫？ライセンスに独占権ないから初日にYouTube転載されても文句言えないよ？」

2026年09月13日

│コメント(50)

│音楽・映画・文芸

1 ：ななしさん：26/09/13(日) 00:54:51 ID:???: SCPで映画作ったらフリー素材になるのかなーと思ってたけど話変わってきたな？

V/H/S SCP財団映画に関する声明
SCP財団Wiki（SCP財団ユニバースの背後にある現実世界の執筆プロジェクトであり、公式ウェブサイト）のスタッフおよび執筆者は、この映画に関して相談も連絡も受けていません。私たちは映画制作者に連絡を取ろうと試みてきましたが、まだ成功していません。明確にしておきますが、私たちは最善を尽くしたにもかかわらず、このプロジェクトの映画制作者、プロデューサー、配給会社とは一切連絡を取っておらず、私たちの知る限り、彼らも私たちに連絡を取ろうとはしていません。さらに、A24は、Spooky Picturesやその他の誰かが制作する映画を含め、SCP財団に関連するいかなるものに対しても独占的な権利を持っておらず、また持つこともできません。

SCP財団、すべてのSCP、および関連する概念、キャラクターなどは、クリエイティブ・コモンズ表示-継承（CC BY-SA 3.0）ライセンスの下にあります。このライセンスは、一定の制限の下で、商業的か否かを問わず、派生作品の制作を許可します。（これは、Linuxなどの一部のオープンソースソフトウェアの状況と概ね似ていますが、法的詳細は異なります。）「継承」とは、派生作品の制作者は、それらの作品もCC BY-SA 3.0以上のライセンスの下で公開する義務があることを意味します。多くのファンが、非公式のSCP、漫画、朗読劇など、当財団のライセンスによって付与された権利を利用して、オリジナルプロジェクトの翻案作品を作成しています。A24、Spooky Pictures、およびその他の関係企業は、映画を劇場に配給したり、オンラインでストリーミング配信したりすることができます。ただし、

彼らは、DRM（デジタル著作権管理）やその他の効果的な技術的手段を用いて映画を配布することは許可されないだろう。
彼らは配布に関していかなる独占権も確立できないでしょう。ライセンスに従う者であれば誰でも、当ウィキ上のSCP財団の記事を再配布したり、それを基にした二次的作品を作成したりできるのと同様に、映画についても同様のことが可能です。例えば、誰でもYouTubeにコピーをアップロードできますし、同様に、あらゆる商用ストリーミングサービスが、誰にも料金を支払うことなく映画をストリーミング配信できます。（これが、過去に関心が寄せられていたにもかかわらず、SCP素材を使用したハリウッド映画が制作されていない理由です。）
彼らは、他の関係者がSCP財団の世界観やその翻案作品（映画を含む）に基づいて独自の作品を制作することを阻止する権限を持たない。
同様に、映画館が映画の複製を作成することを妨げるような条件を課すことも許されない。上記を踏まえると、映画は公開日（あるいはそれ以前！）にYouTubeで視聴できると予想される。
このライセンスに違反した場合、その個人または組織は、SCP財団Wikiから派生したあらゆる作品を配布する権利をすべて失うことになります。
これらはライセンス契約の条項のすべてではありませんが、今回の状況に最も関連性の高い条項です。

A24、Spooky Pictures、その他関係者の皆様と、CC BY-SAライセンスに準拠しながら映画を制作・配給する方法について話し合いたいと考えています。私たちは、ファンの方々が独自の物語を語ったり、私たちの作品を翻案したりできるように、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下でプロジェクトを公開することにしました。また、これらのファン作品を楽しんだすべての方々が、制作者と同じ権利を持てるように、ShareAlikeライセンスを選択しました。映画制作者の皆様が、私たちのライセンスに基づく法的義務を遵守してくださることを願っています。
https://scp-wiki.wikidot.com/statement-on-vhs-film
3 ：ななしさん：26/09/13(日) 00:56:35 ID:???: SCPなんてライセンス周りかなり明瞭にやってるんだから言い訳の余地はねえなあ
10 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:01:54 ID:???: コロコロがSCP扱った時はフリー素材化してたな

7 ：ななしさん：26/09/13(日) 00:59:10 ID:???: 洒落怖の実写化とかこういうのどうしてるんだろ
13 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:03:27 ID:???: フリー素材になるっていうか
映画作ったら作った人がこれは自分の権利ですってやるから
フリー素材じゃなくなるって懸念の方が大きそう
19 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:06:46 ID:???: >>13
意味がわからん
SCPの名前使う時点でライセンスに同意したものになるだろ
14 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:04:25 ID:???: どのSCPで映画作ろうとしてんの？
34 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:14:43 ID:???: >>14
なんもわからん
16 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:05:53 ID:???: 元々SCP自体がモキュメンタリーホラーの文脈だしなぁ
21 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:07:55 ID:???: 名前変えた脱法SCPやるんだろ
22 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:08:20 ID:???: scpってなんか引用したら連鎖的に著作権フリーになる変なライセンス使ってるって聞いたけど
25 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:08:50 ID:???: >>22
SCP的だよね
45 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:19:28 ID:???: >>22
みんなでやる創作だから一人だけ権利主張すんじゃねぇぞ…というのは根底にある
映像でもイラストでも文字でも好きにしていいけど作品は誰もが自由にコピーしたり無断で利用・模倣・転載することができる
フリー素材使ってマネタイズするならお前もまたフリー素材になれ
23 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:08:30 ID:???: バックルームズはどうだったんだ
CCの同じライセンス使ってて映画スタジオ同じじゃなかったか
26 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:10:00 ID:???: SAライセンスだから映画もフリー素材になるんか
27 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:12:27 ID:???: 最近だとダクダデイラのSCPの扱い方暴力的過ぎるけど
アレだと逆にライセンスは関係ないんだっけ
30 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:13:14 ID:???: 結局今まで売られてるそっち系の創作物ってまったく同じ感じのこっちはSZPだぜって回避する感じだからな
33 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:14:26 ID:???: >>30
いや別に普通にSCPそのものを出してる本とかもある
勝手にネットに誰が上げてもよくなるから売り物としてはリスクがあるってだけでそれを気にしないなら出していい
31 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:13:54 ID:???: 映画がフリーライセンスになるなら誰かが上映中のをビデオで撮ってネットに上げても合法になるってこと？
37 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:16:03 ID:???: >>31
まあそんな映画上映しようとする映画館なんて居ないんだろうが
97 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:32:14 ID:???: >>31
まず映画館側のルールで蹴り出されるだろうけどもな
103 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:33:28 ID:???: >>97
映画館の従業員がネットに上げるとかありそう
107 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:34:05 ID:???: >>103
小遣い稼ぎにやりそうだな
38 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:16:49 ID:???: 分かってやるならいいけど反応なしは大丈夫かこいつらってなるよ
39 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:16:52 ID:???: ネットに丸々上げられても怒れないってだけだし金問題は特にない
41 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:17:23 ID:???: フリー素材を上映して撮影された場合って法的にはセーフなんかな
クソ迷惑客だから普通に締め出せはするだろうけど
44 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:18:32 ID:???: >>41
撮影行為自体は合法でただ映画館単位でそもそもそういうのやめてねってなってるだろうからそっちで追い出される形でNGとかそんな感じだと思う
撮影OK上映ならいけるな
43 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:18:32 ID:???: サメを殴ろうぜ
46 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:19:56 ID:???: あんな感じの組織のやつです！って名前変えちゃえばいいだけの話ではあるんだよね？
53 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:21:00 ID:???: >>46
そらそうよ
59 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:22:37 ID:???: >>46
実際プロムンのロボトミとかがそんな感じ
64 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:23:48 ID:???: >>46
そうだよ
寄せすぎるとまじでダサいな...ってなるだけで
50 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:20:35 ID:???: 似た様なバックルームのライセンス周りはどうなってんのこっちは映画化してたけど
55 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:22:08 ID:???: backroomsはそもそも明確な公式がないからかなり自由
最近映画化したkaneの映像化を最初だと思ってる人もいるけどあれすら3年目くらいに出てきたほぼオリ設定の派生作品みたいな感じだし
52 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:20:50 ID:???: 撮影自体は映画館がだめよしてるからダメなんじゃないか
映像データ自体はフリー素材になりそう
56 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:22:18 ID:???: SCP+バックルームズななろうはだいたい劣化メイドインアビスになってるの何か面白い
57 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:22:30 ID:???: 映像関係業界の倫理観だと有象無象の作ったwikiなんか映画作った後で訴えればいいぜーしそうで怖いんだが
69 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:24:37 ID:???: >>57
アメリカはパクった側がパクリ元を起訴して勝った事例がまあまああるからな…
60 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:22:48 ID:???: そこまでしてSCPのネームバリュー？に縋る必要あるんかって話だし意味わかんないね
66 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:24:05 ID:???: >>60
バックルームズで成功しちゃったから似た色でもう一度ってなるのは普通だと思う
62 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:23:23 ID:???: いやまあSCPのネームバリューはかなりでかいよ…
63 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:23:38 ID:???: SCPはちゃんと話付ければ商業利用も出来るようになってるのにどうみてもSCPのパクりで用語だけ変えてるやつ見るとなんだかなあとなる
68 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:24:37 ID:???: >>63
SCPだとCCライセンスになるんだからそりゃどこもやりたくない
77 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:26:22 ID:???: SCP側としては賛成ではあるみたいだし軟着陸しそう
87 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:29:25 ID:???: >>77
やるのはうれしいけど権利関係わかってる？ねぇ？って話だからなこれ
80 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:27:39 ID:???: ぶっちゃけあの報告書フォーマットだけやってりゃSCPっぽくなるんだから既存SCPの名前使わなきゃどうとでもなると思う
82 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:28:30 ID:???: 古めのSCPフォロワーだとロボトミーコーポレーションなんかは枠組みとしてはまんまSCPっぽいノリだけど世界観とか設定面は色々違いすぎるしそこから派生作品で全然違う感じになっていったよね
115 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:35:26 ID:???: >>82
最初に制作者が韓国のSCPコミュニティの会員でそこでSCP風のゲーム作るから買ってねって宣伝したら韓国ではR18なのに中学生ぐらいの子達がインディーズイベントにめっちゃ来たって話が面白かった
91 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:30:09 ID:???: SCPに留まらないCCの問題になるからなあ
98 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:32:26 ID:???: >>91
これなんだよな
SCPと揉めるんじゃなくてクリエイティブコモンズと揉めることになる
94 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:30:39 ID:???: SCPの特色の報告書のあのノリをそのまま流用するのだけはやめろと言いたい
96 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:32:00 ID:???: >>94
ゲームとか基本的にDクラス視点で報告書とか全然無いからそんな感じにするんじゃないの？
108 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:34:11 ID:???: まあ金で一番もめるのはシアター側との交渉のほうだろうね
113 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:34:42 ID:???: CCは感染するんだっけ？
116 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:35:35 ID:???: >>113
感染するというかフリー素材にされてもいいのならフリー素材として自由に使っていいよってシステムなので
117 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:35:46 ID:???: じゃああの殺人彫刻作品も和解した今はフリー素材扱いになってるのか
122 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:36:49 ID:???: >>117
和解してSCP-173は存在できるけど全ての支部からあの写真は削除された
120 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:36:31 ID:???: CCライセンスなんて初めて知ったけどバックルームよく映画化出来たな…
127 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:37:44 ID:???: >>120
あれは短編映像作った人がそのまま監督やってるから話付けて必要な部分の権利がっちり固めることができたんだよ
130 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:38:39 ID:???: >>120
backroomsはそもそも公式もライセンスも存在しねえ！
126 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:37:33 ID:???: ネットに全編挙げられても採算取れる面白い映画作ればいいんだな！
153 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:42:12 ID:???: クリエイティブコモンズ継承はマジで何もかもに継承されるのでSCP映画作ったら丸ごとクリエイティブコモンズ3.0個分のライセンスが映画に含まれるぜ
164 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:44:13 ID:???: >>153
そういう権利ない状態が感染するSCPいそう
181 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:47:43 ID:???: >>164
keterクラス出来た！
156 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:43:12 ID:???: じゃあSTEAMで公開されてるSCPゲームとかもコピーして無料版ばら撒いてもOKってこと？
159 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:43:28 ID:???: >>156
うん
163 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:44:07 ID:???: >>156
CCライセンス明記されてるなら
167 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:45:06 ID:???: >>163
いやSCPゲームの時点で明記されないとおかしいし…
169 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:45:31 ID:???: クリエイティブコモンズってあくまで著作物への権利だろ?
俳優関連の肖像権・パブリシティ権とは別で映画丸ごとフリーにはならんのじゃないか?
188 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:50:08 ID:???: 実際勝手に公開してよくなるから利益は約束できないってだけで
金取るなって話はしてないから普通にSCP出す作品の商業小説やら漫画は出てる
そしてその上で普通に買うやつは買うだろうし
189 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:50:17 ID:???: 連絡ガン無視してるのはだいぶきな臭いな…
191 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:50:49 ID:???: どっかの会社が出したSCPの映画の続編を別の会社が出すみたいなこともできるのか
199 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:53:06 ID:???: >>191
それこそまさにSCPみたいなシェアワールドの在り方だしね
SCPの新種を別の投稿者が継ぎ足し継ぎ足しして今に至るわけで
198 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:53:03 ID:???: よく分からないけど俺自身をSCPにして記事にしたら俺がフリー素材になるってこと？
201 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:53:45 ID:???: >>198
そのSCP記事内で書かれたキャラクターとしてはフリー素材になりますね
204 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:54:21 ID:???: >>198
画像の作成元が別ならまた違う話になるんだろうけど
自分を自分で出したらフリー素材になるんじゃねえかな
194 ：ななしさん：26/09/13(日) 01:52:09 ID:???: サメパンチングセンター映画化で行こう

SCPって何ですか？(5) (HOWLコミックス)

Amazon.co.jpで詳細を見る

コメント一覧 (50)

- 1. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月13日 20:25
- 連絡が付かないから今のままだとCCライセンス扱いになっちゃうけど大丈夫？（ちゃんと連絡して契約しようね）ってこと？
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 30. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月13日 22:53
  - >>1
    契約しても無理
    そもそ大元ですらそういう権利を持ってない
    ただ、回避できる策があるかもしれないから一緒に考えようって提案
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 41. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月14日 04:38
  - >>1
    日本のメディアだったら
    のまネコや電車男みたいに
    図々しく浅ましく権利主張してくるやろね
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 44. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月14日 06:40
  - >>41
    そういうのと違って大本に利用規約があるって話やぞこれ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 2. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月13日 20:29
- フリー素材を使っても作った映像に著作権は発生しないのか
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 3. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月13日 20:35
  - >>2
    その言い方に寄せるなら、今回の場合は「自身の作ったものもフリーにするという条件でなら、好き勝手に素材を使って良いよ」という条件の素材を使った。
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 4. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月13日 20:42
  - >>2
    著作権が発生しないんじゃなく、フリー素材として使っても良いけど出来た作品もフリー素材として使われるようになる契約が自動的に結ばれるよって話じゃない？
    撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだみたいなもんや（適当）
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 24. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月13日 22:35
  - >>2
    使うフリー素材のライセンスによる
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 25. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月13日 22:37
  - >>2
    フリー素材はゲームに使われようが映画に使われようがフリー素材のままだけど
    SCPはさらに進んでSCPを使ったものも全てフリー素材になるんよ
    これが真のSCP-001や
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 33. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月14日 00:23
  - >>2
    一般的なフリー素材って「ただし商用利用は別料金」が大半だし権利放棄してるわけじゃないしな
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 45. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月14日 08:12
  - >>2
    フリー素材でも使用するためのルールが定められてる場合がある。
    これをライセンスと言ってこれを守らない場合は著作権違反になる。
    フリーでも商用利用不可とかあるでしょ。それと同じ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 5. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月13日 20:49
- じゃあSCPって名前出さないでちょっと内容変えてオリジナルって言い張るだけだろ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 9. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月13日 21:01
  - >>5
    じゃあそれただの怪奇ホラーじゃん
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 13. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月13日 21:10
  - >>5
    まぁ著作権的にはそれで解決する話だけど、SCPの名を外して果たしてどれだけ客が入るのか疑問ではある
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 47. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月14日 20:51
  - >>13
    逆にSCPと付くと嫌気さして見ないって人もいるからまあ…
    日本でもそうだけど、モキュメンタリーや都市伝説にSCPみたいだとすぐに言い出す人のせいでちょっと対立起きてる
    
    どっちにしろ一般大衆はどっちでも気にしないだろうけど…（身も蓋も無い）
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 19. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月13日 21:46
  - >>5
    客入りの分母がだいぶ変わるけどなそれやると
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 26. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月13日 22:37
  - >>5
    バックルームズの映画の終わりにババーンってSCPの文字出して映画化！ってやったんだけど
    今からそう言うの？
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 6. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月13日 20:52
- 作品動画そのものを転売するのもありなのか？
  つーか出演俳優とかの権利関係も
  SCPネタにした時点でその動画内のキャラクター
  の全てを玩具にしても問題ないってなるの？
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 16. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月13日 21:39
  - >>6
    というかそうやってを色々こねくり回して拒否するならSCP使えないよってことなんじゃないか？
    個人的には記事にある「拒否した場合、SCP財団wikiから派生したあらゆる作品を配布する権利を失う」ってことは権利関係で映画配給できなくなる事だと考えてるんだけど
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 31. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月13日 22:54
  - >>6
    そうだよ
    一部でも使えば関係ない部分であっても同作品内であれば完全フリーになるっていうライセンス
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 7. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月13日 20:59
- 最近SCPみたいなAI動画めっちゃ増えたよな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 8. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月13日 20:59
- SecureCopyProtocol調べようとするとこればっか出てくるからマジで嫌い
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 17. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月13日 21:39
  - >>8
    SharkPunchingCenterに入会するしかないな
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 27. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月13日 22:39
  - >>8
    >セキュアコピープロトコル（SCP）は、
    >ローカルホストとリモートホスト間、または2つのリモートホスト間で
    >コンピュータファイルを安全に転送するための手段です。
    はぇ～
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 10. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月13日 21:03
- 映画にしちゃうと色々な権利があって守られちゃうみたいな意見どっかで見たなぁ。
  どうなんだろ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 18. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月13日 21:41
  - >>10
    「ライセンスに違反した場合、その個人または組織は、SCP財団Wikiから派生したあらゆる作品を配布する権利をすべて失うことになります。」
    これがあるから色々理由つけて守ったら今度はSCP作品を配布する権利を失うから配給できないよってことじゃないの？
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 11. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月13日 21:04
- ミッドサマー以降A24ってほんま覇権やな、Mrタスクとかスイスアーミーマンの頃とは比べ物にならん
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 12. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月13日 21:08
- ちょっと前に話題になった　女子高生の漫画にSCPが出てきて1話終わった漫画
  あれどうなったんだろう
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 28. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月13日 22:44
  - >>12
    NO CAT NO LIFEは月一更新かつ、たまに休載もしてるからまだ全然進んでないよ
    ちなあれは普通にSCPのライセンスを表記して従ってる
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 36. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月14日 01:02
  - >>12
    女子高生がねこの事をその直後に会ったイケメンで上書きして忘れちゃって
    慌てたねこがネット回線繋げてあげるから保護して！って懐柔した
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 14. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月13日 21:32
- クリエイティブ・コモンズは著作権をカバーできるけど肖像権はカバーしないから、財団が警告するみたくコピーの配布とかやりだすと泥沼化しそうだ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 43. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月14日 06:29
  - >>14
    肖像権を盾にした場合クリエイティブ・コモンズに違反するから配給停止する事になるんじゃね？
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 50. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月23日 20:06
  - >>14
    その違反は製造元であって配布元の責任ではない。
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 15. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月13日 21:38
- VHSシリーズはホラーファンの間じゃ名前売れてるんだから、わざわざSCP絡めなくても…
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 20. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月13日 22:12
- 全ては「なんかコイツ視線逸らした隙に首の骨折ってきそう」ってコメントから始まったと思うと感慨深いな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 21. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月13日 22:17
- 公開当日にyoutubeに上がるって逆に面白いんじゃないの？
  内容も面白けりゃ金払ってでも映画館来る客も出てくるよきっと
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 22. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月13日 22:19
- これって著作権とかあったんや
  八尺様とかそんな部類でしょ？
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 35. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月14日 00:48
  - >>22
    大元のノリは同じようなもん
    ただSCPの方はCC（クリエイティブコモンズ）っていうので著作の扱い方のルールが決まってる
    SCPの二次創作で映画作るのはOKだけど、映画自体もCCのルールに自動的に属しちゃうけど大丈夫か？？と心配されてる状況
    書かれてるように映画がコピーされたりしても文句言えなくなる
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 37. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月14日 01:22
  - >>22
    最初はそうだったけど、権利関係で揉めてからは厳格に決めてる
    ロシアのコミュニティが違反して一時期公認を外されたり、逆にロシア版の商標が第三者勝手に取られて裁判沙汰になったり
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 23. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月13日 22:24
- 頻発するガキが考えたらボクだけに従う最強SCPみたいなの結構好きや、他人の痴態に共感で身悶えする
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 29. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月13日 22:49
  - >>23
    SCP-1973-JPとSCP-10101-J、どっちの事だ？
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 46. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月14日 15:45
  - >>29
    それはボクだけに従うっていうか最強のボクじゃん
    周囲を自分よりも弱くするSCPと、周囲よりも自分が強くなるSCPじゃん
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 32. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月13日 23:17
  - >>23
    財団の特殊部隊とか、最強職員でもかなりキツイというのに・・・
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 34. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月14日 00:31
- 映像界隈はお国を問わず原作軽視しがちな奴が多いのぅ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 38. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月14日 02:58
- backroomのときもA24が権利関係で怪しい動きしてたような
  なんとなく「わかってる」系の会社かと思ってたけどそうでもないのかな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 39. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月14日 03:07
- だからこそ「ねこですよろしくおねがいします」みたいなミーム汚染系との相性が抜群なわけだしな
  映画もフリー素材になる前提でミーム汚染タイプの題材なら現実侵食的なホラーとしていけるんじゃないか？
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 40. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月14日 03:58
- まあ初動に全てをかけて資金回収する覚悟ならいいんじゃね？円盤や配信収入は無くなるが　ビジネスとしては金にならんな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 42. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月14日 06:06
- フリー素材化される事は上等で、その上で利益を出せるようなモデルを生み出せば問題は根本的に解決するが、勿論それは簡単なことではない。
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 49. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月23日 13:01
  - >>42
    ＳＣＰ関係ない部分でのグッズ展開かねぇ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 48. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月23日 13:00
- いらすとやが同じ事やったらいろんなとこで爆発しそうだな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました