Xさん、利用規約に「ユーザーは集団訴訟の権利を放棄」を加える

2026年09月11日

│コメント(31)

│インターネット

1 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:12:38 ID:l2gfjPd2: ・準拠法と紛争：EU・EFTA・英国以外のユーザーはテキサス州法に基づきテキサス州裁判所で解決。裁判所が使えない場合は仲裁。関連会社も対象。
・集団訴訟・陪審裁判の放棄：法が許す範囲で、陪審裁判および集団・代表訴訟の権利を放棄。
・ユーザー責任：サービス利用（自律行動機能を含む）に対する責任を明確化。
2 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:13:29 ID:???: 捨てれんのそれ？
7 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:15:46 ID:???: Xはルール無用だろ

3 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:14:14 ID:???: 規約で滅茶苦茶なこと書いてても法律のほうが優先されるから
4 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:14:48 ID:???: 利用規約で裁判に参加する権利を放棄させましたとか書いても意味なくね
5 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:15:07 ID:???: 一企業の契約が法より優先することなんてある！？
83 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:42:42 ID:???: >>5
無いから法律で認められる範囲においてって書いてあるんじゃないの
あとこの手のは翻訳版より原語の英語文章優先だろうからそっちみないと細かい部分はわからん
9 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:16:46 ID:???: 日本は裁判員制度だから陪審制度じゃないですねー
13 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:18:22 ID:???: >>9
上の項目でテキサス州法により処理されると指定されてるから（これが有効なら）日本法は関係なくなる
10 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:16:56 ID:???: これイーロン君が考えたの…？
16 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:19:49 ID:???: ディズニーチャンネルに一度登録したら未来永劫ディズニーを訴訟できないシステムバグを思い出した
11 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:17:42 ID:???: つまりよォ
Xくんは何があっても訴えられたくねぇ～ってことだろォ
20 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:21:31 ID:???: まぁXを訴えますなんて機会ないから許すが…
21 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:21:31 ID:???: Xの本社がテキサスにあるから全部テキサスの法律で判定されますってコト…！？
そんなんアリなの…？
43 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:27:25 ID:???: >>21
これはみんな気づいてないだけで世の中のあらゆる契約に仕込まれてる
例えばアイフルから金を借りた場合アイフルと裁判する場合必ず京都の裁判所でやらないといけないことになってる
25 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:22:17 ID:???: テキサスの暴れ馬にはルールなんて通用しないぜー！
30 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:23:43 ID:???: 国際的にサーバー置いてある国のルールに従うよって大原則があるけどそれらを無効化できちまう規約すげぇ～！！！
33 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:25:00 ID:???: 通るのかこんなものが？
34 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:25:18 ID:???: >>33
通るならどこの会社もこれ書くよ
39 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:27:00 ID:???: こんな無茶苦茶な規約アメリカだとオッケーなの？
42 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:27:24 ID:???: Amazonも似たような規約変更やってなかったっけ
45 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:28:05 ID:???: 優越性を利用して不当な規約を強要されたとか言われて訴訟になるよ
46 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:28:07 ID:???: たかがSNSの運営が法律に勝てるわけねえだろ
50 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:29:00 ID:???: 裁判ってのは参加する権利があるんであってそれを放棄したら提訴したやつの要求全呑みなのが原則なのよね
52 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:29:03 ID:???: 法律で認められてる範囲でもなにも
認められてないだろ
48 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:28:38 ID:???: これがまかり通るなら今頃Meta社は総額3兆円近い和解金を支払うハメにはなってないと思う
54 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:29:45 ID:???: >>48
はー！あらかじめ訴訟する権利を規約で放棄させておけば！
53 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:29:07 ID:???: 日本はこの手の約款を狙い撃ちにした民事訴訟法があるのでまったく効かない
日本居住者相手だとこの約款はほぼ無効と考えて良い
55 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:29:55 ID:???: >>53
海外訴訟の場合考えたことある？
61 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:31:54 ID:???: >>55
民事訴訟法に消費者が日本に居住している場合
事業者を日本の裁判所に訴えられると明記している
外国の裁判所を所轄管轄にする契約も無効
56 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:30:13 ID:???: 「法律で認められる範囲において」って書いてるけど法律で認められる範囲で企業側が放棄させられる集団訴訟と陪審裁判の権利って具体的にどんなことだろうな
57 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:30:48 ID:???: 規約が無効なのわかってて脅しで書いてるだけじゃねーの
66 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:32:48 ID:???: お気持ちで法を超越する制裁やりたがるXにはお似合いだろ
70 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:34:07 ID:???: アメリカではよくある規約だよ
よく読めばわかるけど文頭に
> 法律で認められる範囲で
って書いてあるだろ
これは「適用される法律が認める範囲でユーザーとの紛争処理方法を有利な形であらかじめ契約しておく条項」ってヤツよ
79 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:40:35 ID:???: Amazonもこれやってなかったっけ
80 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:41:14 ID:???: アマゾンもやってたのに何今更騒いでるんだ
Xに期待でもしてたのか
81 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:41:37 ID:???: 集団訴訟の放棄ってアメリカにサービス展開してる会社だとちょくちょく見るよ
84 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:42:49 ID:???: 前にディズニーのサブスクでも人権捨てさせられてたな
104 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:53:59 ID:???: >>84
人権放棄させられんの?やばすぎだろディズニープラス
85 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:43:31 ID:???: 日本からはやらないだろうけどあっちの人はこんなん無効だ無効！って言いつつ訴訟になるんじゃないの？
89 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:44:21 ID:???: >>85
向こうでも普通に意味ないよ
大統領令が発令されたりしない限りは普通はマジで何の意味もない
130 ：ななしさん：26/09/10(木) 18:12:59 ID:???: >>89
大統領令…発令しそうだな…
88 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:43:57 ID:???: 集団訴訟対策で訴訟権の放棄を規約に盛り込むのはよくある話だよ
93 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:45:42 ID:???: 俺の日本語能力に問題あるのかもしれないから確認させてくれ

「お客様とX社が陪審裁判を受ける権利を放棄する」とはXも利用者も裁判を受けないってことだよね
誰かがX社か利用者を訴える！といっても取り合わずに欠席裁判になって一方的に訴えた誰かが勝利することもあるってことだよね

「お客様とX社が相手方に対して集団訴訟、共同訴訟、またはそのたの代表訴訟を提起または参加する権利を放棄する」とはXもその利用者も裁判を起こさないってことだよね

一方的にサンドバックになりますって言ってると思うんだけどちがうかな？
115 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:59:10 ID:???: >>93
これは違う
アメリカの民事訴訟は陪審裁判と裁判官裁判の2種類を選べる
陪審裁判は基本的に大企業に不利なんで裁判官裁判を強制させられるのがこの約款
106 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:55:09 ID:???: もちろんソニーのPS規約にも入ってます
108 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:55:36 ID:???: Xは日本法人あるし日本の裁判所で訴えれば良い
弁護士が管轄外を主張することすらなく審理が始まる
民事訴訟法にはっきり書いてあるから
110 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:55:57 ID:???: Grokに聞いたらこっちから裁判しないからそっちも裁判しないでねって事だよって言ってた
113 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:57:42 ID:???: 法律で認められる範囲って書いてるけど認められない訴訟ってなんだ
116 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:59:13 ID:???: 利用者は裁判起こせないけど利用者の親は裁判起こせるわけか
だから未成年を守るためにいろいろ制限しろと裁判起きてるわけだな
119 ：ななしさん：26/09/10(木) 18:00:05 ID:???: お互いに訴えられるようなことしなきゃいいんだろうけどな…
133 ：ななしさん：26/09/10(木) 18:22:23 ID:???: なんかよくある規約！って言ってる奴いるけどよくある規約ではないって理解でオッケーな感じ？
134 ：ななしさん：26/09/10(木) 18:23:40 ID:???: >>133
集団訴訟受けまくる企業にはよくある規約だけど
集団訴訟受けまくる企業はそうそうないよという話
138 ：ななしさん：26/09/10(木) 18:27:03 ID:???: 実際あっちの訴訟キチガイはわけわからん理由で訴訟起こしそうだし
139 ：ななしさん：26/09/10(木) 18:27:20 ID:???: ディズニーもマーダー規約みたいなのでいっとき揉めてたね…
142 ：ななしさん：26/09/10(木) 18:31:43 ID:???: これ具体的にどういう内容なんだ
利用者から集団訴訟されても知らねえよ？ってスタンス？
147 ：ななしさん：26/09/10(木) 18:46:58 ID:???: EUとかイギリスの司法にはちょっと及び腰な感じ出してるのが笑える
40 ：ななしさん：26/09/10(木) 17:27:12 ID:???: 言うだけならタダなので企業は言うよ
実際に通るかは裁判所の判断

イーロン・マスク世界をつくり変える男

Amazon.co.jpで詳細を見る

コメント一覧 (31)

- 1. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 09:48
- はい、バリアー！無敵ー！
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 2. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 09:52
- 消費者に一方的に不利な条文なんか
  日本の法律じゃ認められないよね？
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 3. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 09:55
- 苦　情　は　一　切　受　け　付　け　ま　せ　ん　！
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 4. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 09:58
- 何か後ろめたい事でもしてるの？
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 11. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月11日 11:02
  - >>4
    AIで作ってるからだろうね
    最近はネットショップの利用規約にもトンチキな文があったりする
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 5. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 10:01
- 最近どこの業界でもカスハラ多いからそれ対策やろ
  なんも無い奴らでも集まれば何かできるって一昔前の風潮を否定しただけ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 6. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 10:02
- X「ユーザー同士で訴訟し合え」
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 7. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 10:13
- 規約大事なのに誰も見てないんよな
  未だにAI学習禁止とかタグ付けて画像上げてる人いるよ
  投稿時点で許可したことになってるって知らんのや
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 29. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月11日 18:49
  - >>7
    X以外に許可してないだけでは
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 8. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 10:17
- 実際法律が優先されるのは言うまでもないがこれで泣き寝入りする奴が一定数いるなら規約に入れる意味があるんだわ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 9. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 10:56
- これが通るなら人権を放棄でもかける
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 10. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 10:59
- 国によっては全く意味がないだろ
  大概の国で無理筋だと思うけど
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 12. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 11:10
- よく知らんけど堀口英利の影響も大きいんじゃねえの
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 19. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月11日 12:25
  - >>12
    今時それおもろいと思ってんのかお前
    ゴリラにまでリスクがあるんだから好き嫌いとかいう巣に帰って出てくんなよ
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 13. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 11:13
- よくあることなんだっていうのが学べました
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 14. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月11日 11:31
  - >>13
    よくあるならなんで20年間に書いておかなかったんだろうね
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 15. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 11:38
- BtoBなら法務部レビュー通して意義あれば修正依頼するけど
  BtoCだと嫌なら使うなされたらどうしようも無いよなぁ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 16. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 11:55
- 規約に「爆乳美女になってぼくのお嫁さんになる事！」って書いたら実現する？
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 17. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 11:58
- わざわざ規約にあるってことはこれをこねくり回して悪用する奴がいるとかいたってことなのかな
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 18. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 12:25
- これって言う事はできるけど、本当に放棄させられるもんなのか？
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- - 20. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月11日 12:27
  - >>18
    むしろこのくそ規約を理由に集団訴訟起こされたら負けると思う
    その程度のもん
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 26. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月11日 15:07
  - >>20
    んなもんわざわざ書いちゃうのはなんのためなんだか
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- - 28. 金ぴか名無しさん
  - 2026年09月11日 18:47
  - >>26
    イーロンはトランプの類似品だから・・・
  - 0
    
    goldennews
    
    がしました
- 21. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 12:36
- コメント欄でもちょくちょく勘違いしている奴おるけど「集団訴訟の権利」であって「利用者の集団の訴訟の権利」ではないからこれに従っても個人訴訟は出来る
  イーロンのクソ馬鹿が驕り高ぶってるだけでなんの法的拘束力もないよ
  テキサスの裁判所って言うてるあたりトランプ民主主義人民共和国ならなんとかなると思ってるんでしょ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 22. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 12:43
- 法律の許さない範囲のことを規約に書いても無効です
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 23. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 14:06
- 異論、MAX！
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 24. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 14:09
- 確か日本では無効なはず
  似たような案件前に見たぞ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 25. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 15:07
- イーロンマスクの本性
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 27. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 18:09
- おまえらの謎ルールよりも法が上なんだわ
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 30. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月11日 18:58
- アメリカの集団訴訟ビジネスえげつないから防衛のためなんでしょう
- 0
  
  goldennews
  
  がしました
- 31. 金ぴか名無しさん
- 2026年09月12日 02:32
- もちろん任天堂も入ってます
- 0
  
  goldennews
  
  がしました