- 1 :ななしさん :26/09/07(月) 22:43:27 ID:???
-
フェルマーの最終定理も打開されちゃった…
- 2 :ななしさん :26/09/07(月) 22:45:23 ID:???
-
俺を超えたか
- 6 :ななしさん :26/09/07(月) 22:47:16 ID:???
-
>>2
アンドリュー・ワイルズのレス
- 4 :ななしさん :26/09/07(月) 22:46:10 ID:???
-
>>1
打開?
- 7 :ななしさん :26/09/07(月) 22:48:18 ID:???
-
数学とかいう人間の作った枠組みに収まる器じゃねーよ
- 8 :ななしさん :26/09/07(月) 22:48:54 ID:???
-
そらまあ人間が先に終わらせたものを学習させたら大して時間かからんだろ
- 10 :ななしさん :26/09/07(月) 22:55:01 ID:???
-
人間ならわかってるよねって色々省略するところも含めて公理から機械的に積み上げて証明するって超面倒なことを実際にやれるところまで来ちゃったってやつ
- 11 :ななしさん :26/09/07(月) 22:55:58 ID:???
-
数学の未解決問題はもうAIのベンチマークになるぐらいのおもちゃになっている
- 15 :ななしさん :26/09/07(月) 22:58:09 ID:???
-
>>11
早くリーマン予想もおもちゃにしてくれ
- 12 :ななしさん :26/09/07(月) 22:56:00 ID:???
-
これから人が精査するので4年くらいかかるのでは
- 14 :ななしさん :26/09/07(月) 22:57:25 ID:???
-
>>12
査読なんかしないでしょ
そもそも証明済みの定理を回りくどくやってるだけだし
- 16 :ななしさん :26/09/07(月) 22:58:44 ID:???
-
全くは違わんでしょ…
leanに通せる形になおしただけで
- 18 :ななしさん :26/09/07(月) 23:01:38 ID:???
-
これって論文にして査読とか入るのかな
- 25 :ななしさん :26/09/07(月) 23:05:01 ID:???
-
>>18
まずしないでしょう
査読ってかなりお金かかるし
1300万行のコードの精査って何年もの時間と何百万という金をかけるほどのものとも思えない
- 27 :ななしさん :26/09/07(月) 23:06:08 ID:???
-
>>25
ありがとう
正しさが気になるけどまあそんなもの検証する価値無いのはその通りか…
- 19 :ななしさん :26/09/07(月) 23:01:40 ID:???
-
こんな終わった証明問題よりコラッツの問題解決しろ
どう証明するか気になりすぎるんだよ
- 20 :ななしさん :26/09/07(月) 23:02:49 ID:???
-
まず30年以上前に人力で証明されてたのを今始めて知った
- 17 :ななしさん :26/09/07(月) 22:59:11 ID:???
-
やっと俺に追いついたか
待ってたぞ
- 21 :ななしさん :26/09/07(月) 23:03:30 ID:???
-
人間の論文の査読をAIにやらせれば条件漏れとか反例とかはすぐ出してくれそう
- 23 :ななしさん :26/09/07(月) 23:03:48 ID:???
-
AIでもそんだけかかるやつを人力でやったの凄くね?
- 24 :ななしさん :26/09/07(月) 23:04:42 ID:???
-
これから人間が10年くらいかけて証明しないといけないんでしょ?
馬鹿みたい
- 26 :ななしさん :26/09/07(月) 23:05:53 ID:???
-
>>24
95年に証明済みです…
- 31 :ななしさん :26/09/07(月) 23:06:57 ID:???
-
>>26
ありがとう
馬鹿は俺だった
- 30 :ななしさん :26/09/07(月) 23:06:26 ID:???
-
フェルマーの大定理の証明が終了してることを知らない人間がいることが信じられん
あれだけニュースになってたのに
内容自体分かりづらいポアンカレ予想ならまだしも
- 42 :ななしさん :26/09/07(月) 23:19:43 ID:???
-
>>30
普通に考えて30年前のニュースなんて知らない人のほうが多いだろう
- 93 :ななしさん :26/09/07(月) 23:58:54 ID:???
-
>>30
知名度比較でいうとワイルズよりペレルマンのほうが上かもしれない
結局数学的な凄さなんて理解できないから天才の理解不能な面白エピソードで決まるんじゃないだろか
ラマヌジャンしかり
- 97 :ななしさん :26/09/08(火) 00:07:50 ID:???
-
>>30
調べたら俺が生まれる前の話だったわ
- 32 :ななしさん :26/09/07(月) 23:08:07 ID:???
-
機械証明はコードが書ける=証明できた だから精査とか要らないよ
- 35 :ななしさん :26/09/07(月) 23:14:09 ID:???
-
AIすげえ
もう俺の一歩くらい先歩いてるんだな
- 34 :ななしさん :26/09/07(月) 23:11:32 ID:???
-
Leanで証明がかけたならギャップがなさそうなのはそうなんじゃないのか
- 36 :ななしさん :26/09/07(月) 23:14:34 ID:???
-
いま数学系はLEANって証明ソフトで証明するのが流行ってて
ざっというと論文を指定したプログラミング言語に置き換えて
そのソフトに通してちゃんとエラーなく動くかってのをやってる
そんで前に証明されたやつをそれ用にAIが書き換えできましたよって話
- 60 :ななしさん :26/09/07(月) 23:33:43 ID:???
-
>>36
仕組み的にはコンパイラが型をチェックするのと同じと聞く
左辺と右辺の型が合ってるのを自動でチェック可能ということは数学を表現できるぐらい型を充実させておけば数学的記述が合ってるのか自動でチェックできると言う理解
要は凝ったコンパイラってことよね
- 37 :ななしさん :26/09/07(月) 23:16:36 ID:???
-
意義深いかどうかはおいといて証明の過程で3万近い中間定理が生まれたのも面白い話だ
- 38 :ななしさん :26/09/07(月) 23:17:50 ID:???
-
未解決の問題でやれよ
- 39 :ななしさん :26/09/07(月) 23:18:33 ID:???
-
>>38
何個もやってるでしょ
- 43 :ななしさん :26/09/07(月) 23:20:38 ID:???
-
>>39
それで解決したって話は聞かないな
- 46 :ななしさん :26/09/07(月) 23:23:15 ID:???
-
>>43
アンテナ低いだけなのでは
ヤコビアン問題とかRSA暗号割り切るとか直近でも色々解決されてる
- 40 :ななしさん :26/09/07(月) 23:18:41 ID:???
-
>>38
それだとそれこそAIの解答が正しいかどうかの検証に滅茶苦茶時間かかっちゃうじゃん
- 41 :ななしさん :26/09/07(月) 23:19:36 ID:???
-
これからは人間に分かりやすいカタチにしてくれるのに期待すればいいの?
- 44 :ななしさん :26/09/07(月) 23:22:40 ID:???
-
ZFC+ωじゃなくてLEAN+ωってなんじゃそりゃ
計算機数学は公理系すらいじくり始めるほどに進んでたんだな
到達不能基数を複数認めるあたりグロタンディーク宇宙を多層化して圏論的に進めてるんだろうが
- 45 :ななしさん :26/09/07(月) 23:22:40 ID:???
-
ChatGPTがエルデシュの未解決問題をいくつか解いたって話はもうかなり前に出てるし他にも未解決問題解いてるでしょ
- 47 :ななしさん :26/09/07(月) 23:25:08 ID:???
-
個人的にはモチーフの定式化をやって欲しい
結局コホ▨ロジーって何なの?っていうのが知りたい
- 49 :ななしさん :26/09/07(月) 23:26:05 ID:???
-
レスのIQの高低差で風邪ひきそう
- 50 :ななしさん :26/09/07(月) 23:26:35 ID:???
-
解く価値が無くて放置されてる未解決問題とかゴロゴロしてそうだし
- 61 :ななしさん :26/09/07(月) 23:34:37 ID:???
-
>>50
ないよりはあった方がいいから解ければなんか知らに利用されんだろうけどね
- 51 :ななしさん :26/09/07(月) 23:26:52 ID:???
-
これいつしか証明のステップ数が発散して人間が一生かけても理解にかかる時間が物理的に足りなくなるみたいなことにならんのだろうか
- 52 :ななしさん :26/09/07(月) 23:29:26 ID:???
-
動画AIが分かり易い講義動画出力するまでセットでやってくれ
- 53 :ななしさん :26/09/07(月) 23:30:20 ID:???
-
1300万行とか人の検証不可能じゃん
- 54 :ななしさん :26/09/07(月) 23:30:52 ID:???
-
>>53
頑張ればできる!
- 63 :ななしさん :26/09/07(月) 23:35:05 ID:???
-
>>53
leanの方でギチギチに保証させておけば検証しないでよいというのを前提としてるからな
- 55 :ななしさん :26/09/07(月) 23:31:34 ID:???
-
なんならフェルマーの定理解いた話は解こうとした人含めてドラマにもなったのに…
- 56 :ななしさん :26/09/07(月) 23:31:50 ID:???
-
>>1
マジでなんで突然打開とか言い出したの?
- 58 :ななしさん :26/09/07(月) 23:32:51 ID:???
-
フェルマーの大定理の証明で使われる諸々の概念がLeanで実装されたということなので他の証明でもその資産を使うことができてむしろそのことに価値がある気がする
- 62 :ななしさん :26/09/07(月) 23:34:43 ID:???
-
Leanのダメなところは人間が読むには苦行すぎるところ
- 68 :ななしさん :26/09/07(月) 23:37:28 ID:???
-
>>62
それは形式証明全般に言えるから…
本当につらい
- 64 :ななしさん :26/09/07(月) 23:35:50 ID:???
-
フェルマーの定理なんか前世紀に証明されて本にもなってた気がするけど
- 65 :ななしさん :26/09/07(月) 23:36:11 ID:???
-
よくわからんがkernelさんがいいっていうならいいんだろう…
- 66 :ななしさん :26/09/07(月) 23:37:24 ID:???
-
早く競馬の的中率を90%とかにしてくれ
- 71 :ななしさん :26/09/07(月) 23:39:15 ID:???
-
>>66
超低倍率の本命と大穴しかない世界にならんか?
- 69 :ななしさん :26/09/07(月) 23:37:39 ID:???
-
AIが大量に出力するものの人の目で見られる量じゃないってのはどこも同じなんだな
- 70 :ななしさん :26/09/07(月) 23:37:43 ID:???
-
Astraさんがリーマン予想に反例をポコっと見つけてくる可能性もゼロではない
- 72 :ななしさん :26/09/07(月) 23:39:44 ID:???
-
関数の型が命題で実際の関数のコードが証明という対応関係が証明されてるから思った以上にデカい話かもしれんよ
- 82 :ななしさん :26/09/07(月) 23:45:02 ID:???
-
>>72
証明が型が合うように関数をうまく定義していくゲームになる
Haskellでリストの関数定義するときとかに雰囲気は味わえる
まあHaskellは型がショボいから証明には使えないけども
- 74 :ななしさん :26/09/07(月) 23:41:02 ID:???
-
AIが未解決問題を解いたとして
人間は検証できるのかな
- 75 :ななしさん :26/09/07(月) 23:41:12 ID:???
-
AIが解いたとしても本当かどうかわからない以上は結局人間が手動で確かめるしかないジレンマ
でもこの手順がなくなったら大変なことになるだろうし…
- 80 :ななしさん :26/09/07(月) 23:43:25 ID:???
-
>>75
いやLeanで形式証明できたってことは本当に機械的操作だけで解けるってことよ
人間でも頑張って同じことすれば解けるってのが形式的に証明されてる
- 87 :ななしさん :26/09/07(月) 23:48:36 ID:???
-
公理定義の正しさはLeanの外なので必ずしも証明として正しいかは…
- 76 :ななしさん :26/09/07(月) 23:41:38 ID:???
-
カリー=ハワード同型対応って概念は知ってるけどなんでそんなんが成立するのかさっぱりわからない文系プログラマー
- 78 :ななしさん :26/09/07(月) 23:42:28 ID:???
-
>>76
理系なら分かるような書き方をするな!
- 77 :ななしさん :26/09/07(月) 23:42:24 ID:???
-
谷村…志村…岩澤…終わったよ
- 94 :ななしさん :26/09/08(火) 00:01:49 ID:???
-
>>77
谷村あんま関係ないらしいな
- 85 :ななしさん :26/09/07(月) 23:47:33 ID:???
-
カリーハワード対応って直積型・直和型みたいなのある前提だけどそういうの全部装備してる言語使ったことない
- 86 :ななしさん :26/09/07(月) 23:47:39 ID:???
-
いま数学科の修士の人とかどういうモチベーションで勉強してるんだろう
- 88 :ななしさん :26/09/07(月) 23:50:34 ID:???
-
>>86
今AIが熱いらしい
- 89 :ななしさん :26/09/07(月) 23:50:58 ID:???
-
>>86
そういうのって数学が心底面白いと思う人がやってるやつでしょ
AIが何かを証明したとしてもそれを理解するのは楽しいんじゃないの
- 91 :ななしさん :26/09/07(月) 23:54:51 ID:???
-
>>86
物理屋さんが計算面倒で投げてきて下請けみたいな事してたのが
今度はAIが解き明かした解答が正しいかどうかの検証も仕事としてできた!
やったね仕事が増えたよ!
- 90 :ななしさん :26/09/07(月) 23:51:15 ID:???
-
theorem fermat := by
sorry
- 95 :ななしさん :26/09/08(火) 00:07:22 ID:???
-
そもそもフェルマーって本当に分かってたの?
余白足らんとかこれ絶対身内のネタだったろ
- 99 :ななしさん :26/09/08(火) 00:12:25 ID:???
-
>>95
少なくとも本人の中での確信はあったんだろう
現代から見たら穴があった証明の可能性は高いが
- 101 :ななしさん :26/09/08(火) 00:13:53 ID:???
-
>>99
その後条件変えて照明試みてるから後で間違いわかってたんじゃねえかなと言われてる
- 102 :ななしさん :26/09/08(火) 00:16:39 ID:???
-
>>95
直感としては正しかったが証明したと思ったのは勘違いだったというのが主流
- 98 :ななしさん :26/09/08(火) 00:09:50 ID:???
-
数学の人も物理の人も人類の英知に対して自然が強すぎることに関しては同意してるから別にAIがいくら賢くなろうとも脅威じゃないって本心では思ってる
大学雇用や学位取得後の就職先の保証がまずい
- 100 :ななしさん :26/09/08(火) 00:12:28 ID:???
-
最近未解決問題解いちゃったよ〜んみたいなポストしてる人キャリア見たらだいたい数学のPh.D持っててアンソロピックに億円の年棒もらってる人で拍子抜けだわ
Astra驚き屋さんって音楽も3Dもワンショットベンチで従来の万倍のリソース使って再発明してる人ばっかだし
- 81 :ななしさん :26/09/07(月) 23:44:24 ID:???
-
あーあれね
X=Yを証明せよみたいなやつ
- 83 :ななしさん :26/09/07(月) 23:45:14 ID:???
-
俺だってlean使えばa+b=b+aの証明くらいできる
- 79 :ななしさん :26/09/07(月) 23:42:53 ID:???
-
俺のほうがオ▨ニーは上手いが?AIくんは算数やってな!
- 59 :ななしさん :26/09/07(月) 23:33:17 ID:???
-
抜け出したAIがスレ見てるかもしれないんだからもっと頭の良いレスして!
・投稿されたコメントの内容については、投稿した利用者自身がその責任を負うものとします。
・コメントは非公開、規制の対象となる場合があります。(過度な暴言、連投、個人情報、無関係なコメント等)
・書き込みが行えない場合、IP由来の巻き込み規制の可能性があります。
コメント一覧 (49)
髪の毛が生えるクスリとか、そういうのをだな。
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
このモデル気味の悪いほど頭いいぞ
高井だけある
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
カタログスペックはOpus5が同等なんなら上なんて数字もあるが、使ってるとそんな事ない、確かに壁を感じるんだよな
頭の回転が違う。自分で察して教えてくれたり先にやってくれる気の利き方が明らかに高い
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
日本産AI sexy pi
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
COBOLで書いてくれ
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
経緯と結果を読み込ませただけじゃん
goldennews
が
しました
宇宙は膨張するのか縮んでいくのか
どっちに予想するんだか気になる
goldennews
が
しました
LLM型AIの独擅場だよな。
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
そうなると約12億tokenで経済的にも優しい
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
・コメントは非公開、規制の対象となる場合があります。(過度な暴言、連投、個人情報、無関係なコメント等)
・書き込みが行えない場合、IP由来の巻き込み規制の可能性があります。