| ツイート |  |
2026年09月02日 | │コメント(31) | │ゲーム･漫画･アニメ |
- 1 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:19:03 ID:???
-
ごめーん！
14万円の解体匠機ガンダムMk-IIの紹介ページに掲載されている画像
— 氷雨 (@hisame) 2026年8月27日
3DプリンターでガンダムMk-IIを作っている人が3年前に投稿した画像
この2つの画像がほぼ同じ。ということらしい https://t.co/qrlDaJYZkk
[重要なお知らせ]
— ガンダムフィギュア／BANDAI SPIRITS TAMASHII NATIONS OFFICIAL (@gundam_tamashii) 2026年9月1日
「METAL STRUCTURE 解体匠機 RX-178 ガンダムMk-II（エゥーゴ仕様）」告知用素材の誤りについてhttps://t.co/NlPIZTaa8J
詳細はリンク先にてご確認ください。
お客様ならびに関係者の皆様に多大なるご迷惑をおかけしておりますことを、心よりお詫び申し上げます。 - 2 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:20:02 ID:???
-
謝れてえらい!
- 3 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:21:14 ID:???
-
なんで宣材写真に個人制作のCG混ざるんだよ…
|
|
- 5 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:21:59 ID:???
-
>>3
原因書かれてるでしょ
- 43 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:36:15 ID:???
-
>>5
こんな感じの画像置いておいて〜ってイメージ画像が差し替え忘れてそのまま使われるっていうありがちではあるけどアホみたいな大ポカヒューマンエラーだから理由はわかりやすいよな
アホみたいな大ポカだけど
- 4 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:21:44 ID:???
-
どうして第三者の画像を代用素材に…？
- 9 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:24:43 ID:???
-
>>4
結局これはおかしいな…
- 6 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:22:52 ID:???
-
造形をパクってないかは買って確かめるしかない...ってコト！？
- 7 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:23:30 ID:???
-
>>6
それも書かれてるでしょ
- 8 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:23:55 ID:???
-
造型は勝手に使った画像とはあきらかに違ってたしだからこそなんでそうなるねんってツッコミどころだった
- 11 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:26:42 ID:???
-
原因は、商品ページ作成の過程で仮当てとして代用していた画像が、差し替えられないまま残ってしまったことによるものです。
何でそんな画像が手元にあるの？ってまぁ大体予想つくけど
- 12 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:27:10 ID:???
-
>>11
馬鹿じゃねーのという感想以上に担当者の正気を疑う
仮当てに間違いの元になるような紛らわしい画像使うなんてミスの元だから普通絶対やらんぞ
- 142 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:28:37 ID:???
-
>>12
答え合わせ…って事か？
- 13 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:27:29 ID:???
-
なんでそんなん仮当てに使ってんの？って話は結局説明ないな
- 17 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:28:45 ID:???
-
こういう時の担当者ってやっぱり怒られるのかな
それとも何やってんだよお前〜！！みたいな軽いノリなのかな
- 22 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:30:25 ID:???
-
>>17
超怒られるでしょ…載せたのも大分あれな所の画像だし
- 35 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:34:17 ID:???
-
>>22
外注なら後処理の拗れ方次第で仕事切られるレベルのやらかし
- 40 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:35:44 ID:???
-
>>17
普通に始末者書かされて終わり
- 19 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:29:38 ID:???
-
そりゃHPレイアウト作る人は実素材が来るまでにそれっぽいので準備して確認作業とかしておくからでしょう
- 26 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:31:21 ID:???
-
>>19
取り違えとか差し替えミスのリスクあるから一切関係無い画像とか白とか黒画像使うよ通常は
- 20 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:29:43 ID:???
-
デザイン業界でレイアウト確認用ならガンダムMk-�脅命人縦雖，箸世永源�が書かれて白画像とか割り当てるんだけどな普通
- 21 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:29:58 ID:???
-
他人の画像を参考にして作ってんのかよ…
- 37 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:34:40 ID:???
-
>>21
だとしたらまだ単純なんだけど解体のサンプルに対して俺も頑張るぜ！って画像ポストした海賊版制作者の持ってきてるからやばい
造型自体はまったく違う
I might as well work, so let's go with the full maintenance version https://t.co/tFHWprzETG pic.twitter.com/aWJgOqwDeF
— DEERHUNTER (@_deerhunter) 2023年11月17日 - 23 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:30:27 ID:???
-
事故はいつか絶対起きるんだから普段から無関係な画像を会社のPCにいれるもんじゃねえ
- 24 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:31:00 ID:???
-
外部から適当な画像引っ張ってくるって危なくない？
- 25 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:31:12 ID:???
-
仮の画像作るにもファンアート使う！？
- 27 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:31:40 ID:???
-
製品自体の信用も損ねたからバチクソキレられてるでしょ
- 28 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:31:51 ID:???
-
なんだったか忘れたけど他人のファンアートを公式が無断使用して炎上したやつとか昔あったな
- 29 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:32:44 ID:???
-
参考にするものは公式で用意しとけよ
- 30 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:33:10 ID:???
-
カードのイラストの発注も拾ってきたファンアート送ってこれ見て描いてって指示しましたって謝罪してたからな
- 39 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:35:27 ID:???
-
>>30
今回の場合は並んでるほかの画像は製品製作時の資料みたいなやつだし後から描くとは思えないんだよね
個人的には仮当てが残ったんじゃなく参考資料として紛れてたやつを使っちゃったんだと思う
- 31 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:33:29 ID:???
-
なんか苦しい弁明だなぁ
でも起きたことがあり得なすぎてこう言うしかないんだろうな
- 34 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:34:16 ID:???
-
それはそれとしてちゃんと声明出したのは良かった
- 38 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:34:54 ID:???
-
仮当てにMk-�兇硫菫�使いたいなら自社製の他の製品の画像いくらでもあるだろうに不思議だね
- 41 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:35:49 ID:???
-
見比べてみたけど本当に1ミリも参考にしてねえなってなるからweb担当者が頭おかしいんだな
- 42 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:35:59 ID:???
-
混ざってた画像が投稿されたのって解体匠機がイベントで展示されたのより後だから
混ざってんのが余計に意味不明なんだよな
- 44 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:37:49 ID:???
-
ヒューマンエラーなんだけど
わざとかってくらい使った画像が不味かった
- 45 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:38:35 ID:???
-
弊社以外の個人に対する誹謗中傷や、真偽不明な情報の拡散はお控えいただきますよう、お願い申し上げます。
- 47 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:39:33 ID:???
-
>>45
バンダイどうなってんの？って話だから問題ないな
- 46 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:38:36 ID:???
-
そもそもファンアートですらなく海賊版を生産してる人のを公式がパクってて何なんだよこれ
- 48 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:39:58 ID:???
-
いっそ本当にパクってた方がまだ意味はわかる
- 49 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:40:48 ID:???
-
仮当てというかこういうデザイン関連の仮レイアウトって誰が見てもこりゃ仮だなって分かる形で上司や先方に見せるんで普通写真部分は白抜きで後日撮影予定とか書かれた文字画像載っけて宣材画像出来たら即差し替えて上司や先方に再確認って流れなんで誤認の原因になるような第三者の写真なんか途中で混ぜないし言い訳にしてもかなり無理あるな
- 62 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:44:20 ID:???
-
>>49
実際造形が全く違う以上担当者がクソバカだっただけの事よ
- 51 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:41:22 ID:???
-
今ちょっと騒がれてるちいかわの立体物の話じゃないけど
デザイン被ってたらアレだから一応参考にするかって話はまあわかるよ
- 54 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:42:38 ID:???
-
>>51
こういうの出してるやつがいるから似すぎないようにしようってレファレンスはあるだろうね
素材として使ってしまったのはアホだけど
- 52 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:41:31 ID:???
-
造形違うからそんなことだろうと思ったけどさぁ
HGの写真でも載せておけ!
- 55 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:43:08 ID:???
-
仮当てでも自社サイトの画像使ったりしないんだな
- 56 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:43:21 ID:???
-
パクリにしては全然デザイン違うしこの二次創作の方がぶっちゃけ出来がいいっていうね…
- 59 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:44:09 ID:???
-
実際製品では全く別の造形ならHP作る時混ぜちゃったわとしか言えなくない？
そもそも混ざるような事すんなちゃんとチェックしろと言われたらはい
- 60 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:44:16 ID:???
-
いざ発売されて内部構造に類似性が見られたらちょっとまずいな
- 61 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:44:20 ID:???
-
仮当てなのにわざわざ色をモノクロにしてるし絶対嘘だと思うけどまあそう言ってるならそういうことにしといてあげよう
- 66 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:47:25 ID:???
-
>>61
仮当てだからわざわざ色をモノクロにしたんじゃないの
- 63 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:44:30 ID:???
-
ファンアート使ってもらえるなんて！
- 65 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:46:17 ID:???
-
>>63
ファンアートですらない
他社製品のカタログの見本写真貼ったようなものだ
- 68 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:47:40 ID:???
-
昔のゲームだと仮画像にアイドルの写真勝手に使ってたりプログラマーの自撮り使ってたりするし意外とそんなもんなのかも知れん
- 74 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:50:58 ID:???
-
>>68
昔のリテラシーのまま仕事してちゃダメだよ！
- 70 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:48:01 ID:???
-
だいぶ独特なアレンジだよな解体匠機
- 71 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:48:44 ID:???
-
たまに信じられないくらい杜撰な奴が結構重要な仕事してたりするからまぁそのパターンなんだろう
- 73 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:50:45 ID:???
-
解体レベルの商品でファンメイドのデザイン参考にするんだな
- 75 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:51:10 ID:???
-
例の3Dのやつは細かすぎてあれ立体に出来るのかなとは少し思った
- 80 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:53:42 ID:???
-
>>75
量産性気にしないワンオフなら出来る出来る
- 76 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:52:11 ID:???
-
見られて困るものをダミーに使ってはいけない
- 78 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:52:53 ID:???
-
間違ってましたの言い訳は出来てるけど何で素人のCGモデル持ってんだ…？
- 81 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:55:21 ID:???
-
>>78
公開してるやつだからそれは別に
- 82 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:55:52 ID:???
-
あやしいお米とかじゃなくてまだよかったね
- 84 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:57:17 ID:???
-
>>82
でも問題としては全く同じだから仮画像に出しちゃダメなの使うべきじゃねえな
- 83 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:56:11 ID:???
-
まあ外部デザイナーのミスをバンダイのチェック担当も見逃したんだろうな
- 85 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:57:23 ID:???
-
パクってきた画像がただの素人相手ならまだいいよくないけど
これ海賊版モデル売ろうとしてる人間のだから本当にちゃんと潰さないと黙認したことになっちゃう
- 89 ：ななしさん ：26/09/01(火) 12:59:59 ID:???
-
>>85
黙認どころか宣伝じゃん
- 92 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:01:51 ID:???
-
怪しいな
内部ディテールの参考に使ったでしょ
- 94 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:02:22 ID:???
-
>>92
完成品は全く違うので参考にもしてないんじゃないかな
- 97 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:02:57 ID:???
-
韓国人のマークIIまじでクオリティ高いから参考にするのは分かるわ
無断でやってる上にバレたのはダメだと思うが
- 98 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:03:42 ID:???
-
単純にチェック担当とかがガンプラ全く好きじゃ無いんだろうなって
好きだったらこんなのひと目で分かるし
- 100 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:04:45 ID:???
-
>>98
今回の商品はガンプラじゃないからそうかもしれないね
- 104 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:05:45 ID:???
-
妄想垂れ流すのがここでも雨後の筍のように湧くから「真偽不明な情報の拡散はお控えいただきますよう」って文言必要なんだな
- 101 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:04:59 ID:???
-
海賊版キットBANDAI普通にチェックしてるんだな
- 105 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:05:53 ID:???
-
>>101
この人は本当にトップクラスだからまあそりゃ見るよ
むしろ見てなかったらリサーチ不足のそしりを受けるレベル
- 108 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:06:38 ID:???
-
真実は発売後に誰か検証するでしょう
- 109 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:07:38 ID:???
-
>>108
今見えてる範囲でも全然違う形状なのはわかるからパクってるパクってないの話ではないぞ
- 110 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:07:41 ID:???
-
解体マーク�兇魯燹璽丱屮襯侫譟璽狠杷阿靴討襪�らムーバブルフレーム完全再現を目標にしてるこのモデラーのものとはむしろ逆なんだよね
- 114 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:09:28 ID:???
-
公式謝罪したしいいんだけど木曜日に掲載して火曜日まで報告の時間掛かったのは気になる
謝罪文作ってから内容チェックまでの時間かしら
- 116 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:10:04 ID:???
-
レイアウト作るのに仮画像置くのはよくあることだが
透かし文字入れておくとかでダミーだってわかるようにすりゃいいのにな
- 118 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:11:48 ID:???
-
>>116
同じ角度のスクショなんてBlenderのスクショおいときゃいいんだから開発時の参考資料渡したらそこにこのモデラーの画像が混じってたってだけじゃね？
- 121 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:13:33 ID:???
-
海賊版じゃなくて無許可版権のガレキじゃなかったか
- 127 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:18:11 ID:???
-
>>121
エ▨チングとかも入れる超豪華3Dプリントモデルって感じみたい
いくら取る気か知らんがかなり大掛かりだ
- 128 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:18:38 ID:???
-
仮当てなら部外者の画像混ざっててもしゃあないか…
…なぜ部外者の画像が混ざる？
- 129 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:21:38 ID:???
-
腕内部フレームのラフイラストとか白紙に腕内部�，澆燭い暴颪�れてる画像ならともかく他人の画像仮当てはおかしいよな…
- 131 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:23:15 ID:???
-
そもそも形が全然違うし1枚だけ他の画像とまったく違ったんでパクリではなくページ作った人のミスなのはわかりきってたよ
その上でミスしたやつはちゃんと怒られろってのと
海賊版も販売できなくなったらいいねってだけで
- 132 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:23:46 ID:???
-
自社の海賊版作ってる奴の画像をウッカリ盗用は本当に何があったらそうなるんだろうな
- 136 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:25:21 ID:???
-
>>132
そりゃ開発時の参考にしてたんだろ
- 139 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:27:35 ID:???
-
>>136
解体機の方が先だったはずよ
解体機の方の告知のポストに対して元画像が引用ポストなので商品開発の段階で参考にしたってのは全くない
ってかアレンジ違いすぎ
- 155 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:39:36 ID:???
-
>>139
後先で言うなら個人モデラーの方が先にモデリングを発信始めてる
その3年後に解体が発表された
- 133 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:24:03 ID:???
-
ラフでそれっぽい画像を当てるときは事故らないように仮ってでっかく焼き付けておくんですよ…！
- 138 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:25:58 ID:???
-
モデラーのやつすげぇな…
個人でこのレベルのものをデザインできるのか…
- 143 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:31:00 ID:???
-
プラモ以外のホビー事業部はやらかしが多すぎる
- 147 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:31:48 ID:???
-
>>143
レベルが違いすぎるけどしょーもない画像ミスはつい最近ガンプラ部門もやってるな
- 150 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:38:17 ID:???
-
>>143
解体とかアーツとかロボット魂とかはコレクター事業部だ
プラモはホビーでそれ以外のは概ねコレクター
- 156 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:39:51 ID:???
-
>>150
最近やらかし重ねてるのここか
- 162 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:53:13 ID:???
-
>>156
最近じゃなくて前から何かしらやらかしてます
製品の仕様じゃなくてwebでやらかすのは珍しいけど
- 148 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:33:02 ID:???
-
というかスレ画はホビー事業部じゃない
- 151 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:38:34 ID:???
-
ホビー事業部はプラモ関係
コレクター事業部は完成品関係
やらかし多いのはコレクター事業部
- 145 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:31:26 ID:???
-
製品に参考部分が見えるならヤバかったがそうではないから言い分通りかなとは思わんではない
他の意図が無いという話でもないだろうが
- 154 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:39:11 ID:???
-
ポケモンもファンアートをカードにしちゃった事あったなあ
- 158 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:42:04 ID:???
-
いろんな個人モデラーの画像や資料を集めてるのは当たり前の開発経緯だよ
その第三者から集めた資料が宣伝側に公式の宣材として渡されてる杜撰な管理が問題
- 168 ：ななしさん ：26/09/01(火) 14:09:19 ID:???
-
>>158
こんな雰囲気でこのくらいの密度感で行きましょうって参考にネット画像集めるのはよくあるよね
それが混ざる管理が杜撰なのもその通り
- 160 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:51:35 ID:???
-
スパロボとかダミーデータで全く関係ない写真入ってたな
まぁあれは普通にプレイしてたら見れないものだけど
- 161 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:52:22 ID:???
-
メタバースのCAD流出よりマシだが…
- 164 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:56:29 ID:???
-
まあガンプラもガンプラでサイレント金型修正とかやったりするんだが
- 166 ：ななしさん ：26/09/01(火) 14:03:55 ID:???
-
そもそもちゃんとした実物の立体物が展示状態で存在していて
その試作品の写真もいくらでもあるのにな
- 169 ：ななしさん ：26/09/01(火) 14:09:51 ID:???
-
うちの会社でもあったから笑えない
こんな感じのニュアンスでよろしくって参考資料を勘違いしてそのまま使って問題になったやつ
だからパクリではないと思う
- 170 ：ななしさん ：26/09/01(火) 14:10:11 ID:???
-
まぁ何言っても下衆の勘ぐりされるだろうしちゃんと声明出しただけ偉いよ
- 171 ：ななしさん ：26/09/01(火) 14:12:27 ID:???
-
やっぱりどこもネットから拾ってきたが画像を資料にこんな感じにしたいんですけどって会議してるのかな
- 176 ：ななしさん ：26/09/01(火) 14:17:20 ID:???
-
>>171
やってる
あくまで社内プレゼンとかの範疇になるけど
- 177 ：ななしさん ：26/09/01(火) 14:23:14 ID:???
-
>>171
やってるし今は生成AIで出すのも多いんじゃないかな
- 178 ：ななしさん ：26/09/01(火) 14:24:56 ID:???
-
指摘されなかったらそのままの可能性は高かったよな
- 163 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:55:40 ID:???
-
アナハイムでもこんな…いや…どうだろ…？
- 149 ：ななしさん ：26/09/01(火) 13:34:58 ID:???
-
まぁガンダムmk-2なんだからパクられるかぁ…
サイト案内 
コメント一覧 (31)
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
セシウムさんみたいな
goldennews
が
しました
ってやっても何故かそのまま上がってきたりするから人は言語によるコミニュケーションケーションは無理なのではないかってたまに思う似た業界の人の感想
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
それより第三者のデザインの方がかっこいいのが大問題だわ
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
最近のバンナムってヤバいミスが多すぎねぇか？
goldennews
が
しました
上がそういう姿勢だから末端の宣伝担当みたいな連中もこういう糞みたいなミスをする。
社内の雰囲気自体がオタクを客としてみていないんだろうよ。
goldennews
が
しました
Zとか出すならわかるんだけどさ。
ぱっと見であまり格好良くないんじゃ。
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
PGνの骨格フレームとかだったら社内の責任問題にはなってもネットでここまで叩かれることもなかっただろうに
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
良いものは良いだけに落差が酷いんだよな
goldennews
が
しました
goldennews
が
しました
＞あくまで社内プレゼンとかの範疇になるけど
普通は社内プレゼンでもアウト
社内プレゼン作成準備のための事前資料くらいでギリセーフ
例え社内でも公式の場に出しちゃダメだ
goldennews
が
しました
・コメントは非公開、規制の対象となる場合があります。(過度な暴言、連投、個人情報、無関係なコメント等)
・書き込みが行えない場合、IP由来の巻き込み規制の可能性があります。